On peut dire que les Îles-de-la- Madeleine, ce sont des zones côtières.
On a plus de 400 kilomètres de zones côtières et l'on n'a pas d'arrière-pays.
Sans nos zones côtières, on est mal pris.
Donc, on a vraiment intérêt à les protéger.
Et moi, depuis que je suis aux Îles, j'ai
participé à la formation et à la fondation de plusieurs organismes.
Le premier étant dans des groupes de
citoyens qui ont donné lieu éventuellement à Attention FragÎles.
Et avec Attention FragÎles, on a fondé la
Société de conservation pour l'achat de territoire qu'on veut protéger, des legs.
Le legs, le patrimoine, vous voulez dire ? Oui.
Certains lieux. Certains lieux qui nous sont donnés pour
l'équivalent, finalement, de don de bienfaisance.
À peu près tous.
Les gens vous les donnent pour que vous les conserviez ?
Oui, effectivement.
C'est une question de conservation.
On a vu qu'il y avait un besoin pour
ça aux Îles, puis Attention, peut supporter ces nouvelles responsabilités.
On est venu à mieux se structurer en environnement aux Îles.
Je dirais que le cas du Irving Whale.
Il nous a fait réaliser que les problèmes
liés à l'industrie pétrolière d'abord, ils duraient longtemps.
C'étaient de très gros impacts qui avaient
sûrement des effets sur notre santé qu'on a de la misère à mesurer en ce moment.
Et dont les compagnies s'en lavaient les mains après les problèmes.
Donc ce sont les communautés côtières qui
restent avec l'entièreté de la problématique et de ses conséquences.
Et là, on a trouvé ça gros, que c'étaient de gros
problèmes, mais à ce moment-là, on s'est dit « Ça nous prend un groupe de bleus.
» Attention FragÎles, on avait besoin d'un groupe de bleu.
C'est des gens qui vont s'occuper plus des problématiques côtières et marines.
Vous appelez ça, bleu, le groupe de bleu.
Oui, un groupe de bleu.
Attention Fragîles, on se considérait
plutôt vert, et là la couleur de l'océan, le bleu.
Des gens qui sont plus actifs sur l'eau.
On avait fait un écho au sommet en
1996, en environnement, en Gaspésie et aux Îles.
On est arrivés avec cette conclusion-là.
Que ça nous prenait, ce qu'on appelait à ce moment-là un groupe de bleu.
Et puis là, tranquillement, dans les
débuts, je me suis battu très fort pour avoir un comité ZIP aux Îles.
Quand j'ai vu cette organisation se former, chappautée par Stratégies Saint-
Laurent, je trouvais ça vraiment extraordinaire.
Je me disais « C'est là-dedans qu'il faut qu'on rentre en plus, on a un réseau qui
va nous permettre d'avoir une vision d'ensemble du golfe Saint-Laurent ».
Nous, on est au bout de ce couloir-là.
On reçoit des déversements de beaucoup, ce qui se passe en amont.
On est l'exutoire de ce canal Saint Laurent, une espèce de delta qu'on appelle
notre Saint-Laurent, qui est très particulier à notre fleuve, qui est un des
plus beaux fleuves du monde avec ses communautés côtières.
Et nous, en plein milieu de ce couloir Saint-Laurent, on réalise vraiment des
problématiques que les gens ne connaissent pas du tout.
On est un laboratoire d'études aussi
à plusieurs niveaux, notamment au sujet des normes côtières.
Tout ça pour dire que là, je me suis battue quand j'ai vu ce système-là,
mais on devait être amalgamé, si l'on peut dire, comme La Baie-des-Chaleurs.
Ensuite, la côte Nord. Moi je me battais, j'envoyais des
lettres, on faisait des r eprésentations, on allait voir des gens.
Pourquoi qu'on voulait vous amalgamer ?
Parce que c'est comme si le conseil régional de l'environnement a décidé pour
les Îles,
ils rêvaient en couleur, on ne voulait pas ça nous autre être annexé à d'autres territoires.
Mais là, justement, on a fait valoir que côté côtiers marins, on était trop.
On est plus que 10 % des c ôtes du Québec maritime.
Qui finançait principalement la Ville, potentiellement ?
Ça, c'était dans la deuxième phase des ententes à Saint-Laurent.
L'édition 2000, qu'on appelait à ce moment-là.
Et c'était financé en grande partie, par Environnement Canada.
C'était la portion fédérale de ce processus-là.
Ça fait qu'en 98, on a réussi à ouvrir une petite porte.
J'avais plaidé le fait que si l'on a un financement très
minime, on fait nos preuves, est-ce qu'on va éventuellement intégrer le processus ?
Puis là, on nous a dit oui.
On a justement un petit restant de financement.
On va vous donner ça cette année, quelques
milliers de dollars pour permettre de vous organiser.
Et nous, on a embarqué à fond.
On a fait une consultation publique.
Une des premières étapes, après avoir
normalement formé les lettres patentes, l 'organisation et tout ça, c'est de faire
une consultation avec la population locale.
On pourrait mettre des priorités sur
lesquelles on va travailler, des priorités qui vont faire partie de ce qu'on appelle
un plan d'action et de réhabilitation écologique.
Et ce plan-là, c'est vraiment
le plan d'action du comité de solution à travers la concertation.
C'est toujours par le bien de la
concertation qu'on arrive à régler des contrôles, à restaurer des
lieux, à donner une direction, un aménagement, un développement
dans l'objectif aussi de développement durable du Saint-Laurent.
Alors, en 99, on a fait notre consultation publique avant même de se former.
On était pressé, on voulait savoir les priorités de la population.
On a tellement travaillé fort que dès
1999, on avait un financement augmenté, mais dès 2000, on était à
l'équité par rapport aux autres comités ZIP.
Et même qu'à ce moment-là, il y en a qui ont diminué.
Il y en a qui avaient 90 000 $, nous l'on avait 25 000 $.
Et l'on a réussi à faire valoir que tous
les comités ZIP devaient suivre un peu les mêmes fonctionnements et que les
problématiques des Îles n'étaient pas nécessairement moindres.
Les gens réalisaient qu'a
u contraire, on avait tellement de problématiques, c'était incroyable.
Ça nous a amenés à une équité de 75 000 $ pour tous les comités ZIP et ça n'a pas
été augmenté d'aucune façon depuis ces années, depuis 1999-2000.
On a toujours le même financement.
On était heureux de l'avoir, il y a des
organisations qui n'ont rien eu dans ce domaine-là.
Mais c'est quand même, compte tenu des
responsabilités qu'on a, c'est quand même très peu qu'il faut se débattre beaucoup
pour aller chercher d'autres financements, puis aller compléter un petit peu cette
petite marge-là, puis respecter ce que la population attend de nous.
Et là-dedans, moi, j'ai continué à
cheminer avec les travaux que le comité ZIP faisait.
On avait quelques projets relatifs à l'érosion côtière.
J'ai suivi aussi de très près tout le...
On a un comité sur l'érosion côtière.
On cheminait, on a des firmes qui ont fait de grosses études dernièrement chez nous.
On a eu un coup de coeur avec notre laboratoire de dynamique côtière.
Qui vient annuellement deux ou trois fois par année faire des mesures.
On est considéré comme un site d'études
exceptionnel, un laboratoire où l'on voit avant toutes les autres zones, quasiment
un petit peu, des phénomènes survenir parce qu'on est attaqués de toute part.
On est entouré de côtes et, quel que soit le vent, ça a de l'impact chez nous.
Des phénomènes de subsidence aussi ? Des craquements.
De subsidence, les Îles s'enfoncent, le
niveau de la mer augmente et l'endroit où l'on est, nous, dans le golfe, le niveau
de la mer augmente de trois à quatre millimètres par année.
Ce n'est pas beaucoup, mais ça fait quand
même plusieurs centimètres au fil des années.
On le sent, on le voit, on a peu
d'endroits en ce moment où il y a de l'engraissement de territoire.
La plupart des endroits, on dit que d'ici
2050, nos côtes sableuses vont perdre 80 mètres.
Et nos côtes rocheuses vont perdre trente-cinq mètres. Donc c'est énorme.
En 40 ans, 80 mètres sur le sable, et 30 mètres sur la roche.
Et là, on s'en rend compte que le
niveau de la mer augmente, on va vivre des problématiques qui vont
être accentuées par des phénomènes qu'on vit.
Et tout ça, moi, m'a amenée à travers le
cégep et les cours que je donne, les étudiants qui font des projets avec des
chercheurs qui viennent justement participer à des travaux sur l'érosion.
J'ai réalisé qu'il y avait beaucoup de recherche.
On commençait à savoir pas mal à quoi s'en tenir.
Mais tout le monde m'a dit, un petit peu
comme le thème du colloque, c'est l'heure de l'action.
Ça prend des gens pour aller travailler sur nos terrains.
Et aux Îles, on a fait la tournée des
cantons où l'on a fait le tour des villages.
En 2011, l'hiver 2011.
On a présenté justement l'association
de recherche université-communauté, Attention FragÎles qui était à l'origine
de ce projet-là, donc les Îles qui étaient associées
de très près. En faisant la tournée, l'on a réalisé que les gens
avaient de bonnes idées, avaient de bonnes ambitions, avaient des inquiétudes,
connaissaient peu la question des changements climatiques, parfois n'y
croyaient pas, mais réalisaient qu'il y avait des changements et l'on voulait se
prémunir, peut-être plus au niveau personnel et individuel, mais aussi de
façon collective, en fonction des routes, des usages qu'on a.
Et là, les gens nous demandaient vers qui
l'on se tourne, qui l'on va voir pour nous aider ?
La municipalité demande aux gens aussi
s'ils veulent faire des ouvrages de protection, d'avoir vraiment un schéma.
Chez nous maintenant, on a un plan d'intervention contre l'érosion aussi.
Et il faut consulter un ingénieur pour l'instant.
C'est mieux d'avoir d'autres personnes qui
sont formées sur ces questions, un autre genre de compétences.
Mais ça prend aussi plusieurs individus pour avoir le droit de faire ce
qu'on faisait avant, des enrochements qui vont venir à tous les voisins.
Il faut que ça soit une histoire dans un tel secteur, que les gens se mettent
ensemble pour faire évaluer notre secteur et éventuellement, avec des solutions
d'adaptation, restauration, déménagement à la rigueur.
On voit tout ça s'en venir.
On a des chercheurs universitaires, il y a
un programme extraordinaire ici à l'UQAR, en géographie.
Il y a une personne au niveau collégial.
On n'intéresse pas non plus nos jeunes à
ces programmes là parce qu'il y a comme un manque.
Ça remplirait l'université.
Et l'on sait que nos jeunes...
Nous, on a fait une étude dernièrement aux
Îles, qui était la formation professionnelle et collégiale aux Îles-
de-la-Madeleine, le projet de toute une communauté.
Et l'on a vraiment mis l'accent sur des
domaines que les jeunes adultes, parce qu'on a beaucoup de gens qui, après leur
secondaire, finissent leur secondaire aux adultes.
Et ils veulent un métier d'intervention, un métier manuel, une grande partie.
Ils ne veulent pas nécessairement aller à l'université.
Ce qui fait que quand ils ne trouvent pas
ce qu'ils veulent, étant donné qu'ils ne veulent pas sortir de leur milieu, que ce
soit en Gaspésie ou aux Îles, souvent, ils ne poursuivent pas leurs études.
On a rattrapé le reste du Québec au niveau de l'éducation
secondaire, on n'a pas même les niveaux que le reste du Québec.
Au niveau du postsecondaire, ce n'est pas du tout pareil.
Il y a un rattrapage à faire de ce côté-là.
Il y a des programmes de diverses façons,
que ce soit portail, renseignement, que ce soit chez nous.
Je pense qu'on pourrait aussi partir à
quelque chose qui aurait un peu de succès, qui peut-être nous amènerait des gens.
Étant donné qu'on est un laboratoire généreusement côtier, profitons-en de ça.
Peut-être qu'on peut faire venir des gens d'ailleurs pour lutter un peu contre la
baisse démographique qu'on vit dans nos institutions scolaires.
Tout ça m'a amenée à avoir cette idée-là
d'un projet d'écogestion des risques côtiers.
Que moi, j'aie présenté, ça fait deux ans que je travaille là-dessus.
À l'invitation de l'ancienne ministre qui est revenue l'an prochain, qui nous avait
dit qu'on avait rencontré, dans le cadre d'une démonstration de visioconférence
qu'on faisait en Gaspésie entre nos programmes.
Elle avait été très touchée.
Elle nous avait dit aux Îles-de-la-
Madeleine qu'elle serait très sensible à un programme en milieu fragile.
Moi, j'avais l'idée depuis longtemps.
Que j'étais embarquée dedans !
Vous aviez ces informations-là, que vous
alliez perdre d'ici 2050, 80 mètres de côte sablonneuse, 30 mètres de côte
rocheuse, ils avaient identifié ces i nformations-là, déjà, à ce moment-là.
Oui, mais par après, moi, j'ai monté un document où toutes ces informations-là se
retrouvaient pour justifier la demande d'un programme collégial.
Je dirais qu'on se bute en ce moment à un très gros ministère, le ministère de
l'Éducation, ce n'est pas facile de faire bouger les choses.
Ils sont plutôt en ce moment en processus d'optimisation.
Ils veulent réduire le nombre de programmes, ils ne sont pas nécessairement
sensibles, à ce qui se passe dans les régions, malgré tous les rapports qui ont
été produits dernièrement à la demande du ministère, on a un gros
rapport, le rapport Boudreau, qui a recommandé qu'on ait un programme en
environnement, en Gaspésie et aussi aux Îles.
Des créneaux uniques qui pourraient faire venir des gens d'ailleurs.
Mais là, les programmes en environnement
sont beaucoup en ville au niveau collégial. Et les jeunes ne sont pas
nécessairement et ne
sont pas à 100 % en emploi.
Le ministère était un peu inquiet, mais les jeunes qui sont intéressés par ce
genre de programme sont beaucoup en région, mais ils n'y vont pas.
Oui, parce qu'ils n'ont pas forcément envie d'aller vivre en ville.
Moi, je me dis que si l'on avait une offre
de programme comme ça en région, c'est sûr qu'on ferait d'une pierre, deux coups.
Je pense que ça serait gagnant gagnant.
Vu qu'on n'a pas eu l'ouverture, moi, j'ai
continué à faire d'autres études préliminaires pour faire l'analyse du
marché de l'emploi avec la question de ce type de programme là, ce qui existe.
Où on pourrait faire notre place ?
Quel genre de formation on pourrait développer ?
Et l'on en arrive à la conclusion que c'est ce qu'on fait.
En ce moment, on développe une formation courte qui s'appelle une attestation
d'études collégiales. C'est une formation de 12 à 14 mois avec des stages.
Douze à quatorze mois ? Un an.
Au bout d'un an, un an et quelques, avec des stages, puis avec aussi une
participation aux activités de recherche, aux activités
qui sont menées de l'avant par des firmes comme Roche, comme Génivar,
de gros projets de restauration qui ont eu lieu aux Îles.
Ils m'ont tous dit « On va en avoir pour
20 ou 30 ans à faire des suivis sur ces projets-là, puis ça va nous prendre du
monde de terrain, du monde qui va aller faire des suivis.
» Les chercheurs universitaires me disent un peu la même chose.
On aimerait ça qu'il y ait des gens aux Îles qui puissent contribuer, aller sur le
terrain, parce qu'on ne soit pas toujours obligé d'amener tout notre monde.
Votre programme court, il va prendre effet quand ?
Normalement, il sera prêt en décembre prochain.
Décembre 2012.
Oui. On donne un gros coup cet automne, on a tout ce qu'il faut en main, puis là, on
fait une analyse de la situation du travail début septembre.
Ensuite,
on détermine, on éclate les compétences, comme on dit, dans le langage ministériel.
Et le programme sera prêt en janvier au plus tard.